Фотогалерея

Призраки

Призраки
Размер: 306x380
Комментариев: 42

Комментарии

Автор комментария: Александр
12:33, 2 July, 2007

Здравствуйте,сегодня утром я проснулся и обнаружил у себя на ладони ближе к запястью два треугольника,а между ними прямая.Если есть возможность объясните что это.Спасибо

Автор комментария: ---
20:03, 12 July, 2007

Осталось семь дней!

Автор комментария: Inker
23:49, 25 July, 2007

ыыы)

Автор комментария: ?
16:35, 30 July, 2007

мда

Автор комментария: 666
2:28, 14 September, 2007

я было подумал в начале что дочь их призрак пока стрелку не увидел (бред)

Автор комментария: Digital
2:28, 22 September, 2007

а помоему Фотошоп работал ноги стереть теперь ето легко

Автор комментария: Nikchenok
23:39, 2 October, 2007

kokoj-to prizrok slishkom realistichnij! ne, ny vidno she chto fotoshop, kto v eto poverit, a???!!!

Автор комментария: Бибка
10:32, 25 October, 2007

симпотично прризрак на прогулке=)

Автор комментария: Пипка
21:04, 26 October, 2007

Определенно призрак это дочь, у нее фейс какой-то ненатуральный! Жууууть! Извращенцы

Автор комментария: Абракадабра
17:14, 27 October, 2007

Дефект съёмки. Это моё авторитетно-научное мнение.

Автор комментария: T@MERL@N
19:39, 29 October, 2007

х...ня полная

Автор комментария: МЁРТВЫЙ ЖОРА
19:01, 16 November, 2007

Это же главный враг всадника без головы – Тётка без НОГ!

Автор комментария: fantom
17:29, 18 November, 2007

Да и зачем призраку обходить препятствие.

Автор комментария: sammy
0:52, 19 November, 2007

прикиньте я сегодня проснулся а у меня головы нету.........кстати а почему тётка призрак то сразу она не призрак она будда ливитирует

Автор комментария: Петрович
23:53, 22 November, 2007

одним словом - ЭТО ПОЛНЫЙ ПИКАСЕЦ

Автор комментария: Хомяк
17:30, 4 December, 2007

Да девочка действительно жутковата

Автор комментария: Мертвая
13:04, 26 December, 2007

ужас

Автор комментария: Гоблен
13:55, 9 January, 2008

Гобленов тоже не существует, однако я же пишу сюда... гыгыгы

Автор комментария: гоблИн
0:35, 31 January, 2008

ГоблЕн твою мать.

Автор комментария: Тоша
16:41, 17 February, 2008

ФОТОЖОП.Ни одной,мало-мальски реальной фотки,полная х...

Автор комментария: Vincent
15:18, 18 February, 2008

Идиёты!!! Вы все слепы!!! Розовые стрелки над асфальтом просто так не летаю!!!! ))

Автор комментария: Virago
17:34, 20 February, 2008

А мне кажеться у девочки весь рот в крови-это она ноги сожрала...

Автор комментария: колесик
22:27, 6 May, 2008

Вижу девочку призрака метнувшую розовую молнию на парня и у того сгорели ноги!

Автор комментария: PROG
20:38, 13 May, 2008

Фотография относительно хорошего качества. Может те кто проявлял специально пошутили.А с другой стороны женщина сзади и ее ребенок на каляске удивленно смотрят в эту сторону.

Автор комментария: Grafinya
12:19, 12 June, 2008

Ненадо, симпатичная девочка!! А вот фото ужасное! Неверю! Ещё и шляпу голимую приведению нацыпили!Смех и только!!

Автор комментария: Shadow
22:14, 18 June, 2008

Мне кажется дефект пленкию Обратите внимание у всех людей на фото нет глаз как и у призрака.

Автор комментария: ирина
23:25, 23 June, 2008

плохая пленка.плохой монтаж.

Автор комментария: Juice
16:23, 1 August, 2008

Меня пугает этот ужасный белый автомобиль...

Автор комментария: h3al3r
21:08, 13 August, 2008

а помойму у всех персонажей этой фотки нереальные, как у кукол лица и позы....

Автор комментария: Ньянгу
17:26, 19 August, 2008

а где призрак,девочка?

Автор комментария: МАНЬКА
14:42, 20 August, 2008

А ЧЕМУ ТУТ ПУГАТСЯ ТА?? дЕВОЧКУ ПУГАТСЯ НУЖНО А НЕ ЖЕНЩИНУ БЕЗ НОГ х)

Автор комментария: безногий
16:09, 19 November, 2008

Я на все 100 согласен с вышесказаным

Автор комментария: FinnKinn
12:52, 6 January, 2009

Ребят. Поскольку я сам многое умею и понимаю как это все работает, то точно могу сказать как это сделать на "цифровике". Надеюсь никто не будет со мну спорить о том, что фото сделано не "зекалкой"?
В домашних условия необходимо цифра от 5-ти мегапикс.Ставим режим "ночной пейзаж". это тот, где нужно снимать со штатива и без вспышки. Напомню что "цифра" это не "зеркало", и обработка фото идет невероятно глупо и коряво. В этом режиме все то, что движется быстрее всех остальных предметов для мозга фотоаппарата не существует(именно так. Хоть снимай ралли, или слалом, все равно спотстмен быстрее всех - будет виден частично, или вовсе казаться странным пятном, необычной формы и цветов).
Я так снимал своего 5-ти летнего сына, когда он очень сильно баловался. Потом те, кому я показывал результат, были в полном смятении и шоке: то от сынули остались только руки и глаз, то он в окружении парящих игрушек, и нескольких ладоней непонятного происхождения, или вовсе он без ног. Хотя остальные предметы заднего плана, или переднего невероятно четки и не размыты.
С "зеркалом" такого не получиться, но зато у него больше вариантов игры с выдержкой, диафрагмой и светом (включая "пленочные" приколы), от которых поверхностная экспертиза будет в затруднении. А тщательная в нашей стране не производиться не потому что нет мат.базы, а потому что затратное это дело.
Я уже молчу, про качественную фотожопу, где вообще невозможно что-то доказать, ибо нельзя предъявить оригинал.

Автор комментария: FinnKinn
12:59, 6 January, 2009

Здравствуйте,сегодня утром я проснулся и обнаружил у себя на ладони ближе к запястью два треугольника,а между ними прямая.Если есть возможность объясните что это.Спасибо

Не факт что я конкретно смогу Вам чем либо помочь, но направить дело в правильное русло, смогу.
Будьте любезны, скиньте мне на FinnKinn@i.ua более подробную информацию.
Если у Вас не получиться заняться конкретно этим делом (что, скорее всего, и произойдет), то я готов все равно ответить на все возникшие у Вас вопросы.

Автор комментария: KeeNst
19:17, 7 May, 2009

Не жесть конечно как подумаешь что рядом с тобой на фотке призрак волосы дыбом встают

Автор комментария: Kiddis
15:41, 16 September, 2009

Пхахах :)))во бредятина ухахах)))ржунимагу...я плакаль

Автор комментария: Слалике
12:20, 17 October, 2009

Я такое фото за 30 секунд сделаю =)

Автор комментария: V
17:47, 26 November, 2009

Да уж девчонка пострашнее призрака будет

Автор комментария: Настя
21:47, 16 February, 2010

на счет призрака. 1)пальто внизу смазаное - фотошопом, тот кто делал фото, пользоваться не умеет. 2)женщина с заде смотрит четко на этого "призрака", еслиб у нее небыло ног, то девушка с коляской убежелаб =) а девочка в реале какая-то не натуральная, может стрелки перепутали?

Автор комментария: ...я..есть...я
21:05, 10 March, 2010

я думаю что всему есть обьяснение...и эта фотка не исключение...это не фотошоп...просто неудачно сняли...либо(оч умную мысль сказал)FinnKinn

Автор комментария: Охотник
13:55, 12 March, 2010

Я не согласна с Настей
1) это точно не фотошоп...и я не дуаю что ты с ним так часто сталкивалась чтоб писать что это он
2)Если бы ты чаще читала статьи то узнала бы что призраки появляются на плёнке после проявки
3)Девочка нормалная( я например тоже иногда плохо получаюсь)
4)Зачем родителям этой девочки специально делать призрака????Я недумаю что люди в здравом уме могут свыдать обычного человека з призрака)
Я не утверждаю что это призрак...норассуждайте логически....

Автор комментария: Жека
5:48, 4 July, 2010

Ну а че мало ли инвалидов.


Оставить комментарий

Ваше имя:
E-mail:
Комментарий:
Введите: Картинка
 

Главная Статьи Новости Каталог файлов Фотогалерея Каталог статей Статьи



Пользуясь данным ресурсом вы даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных согласно Правилам.