Автор комментария: Александр |
12:33, 2 July, 2007 |
|
Здравствуйте,сегодня утром я проснулся и обнаружил у себя на ладони ближе к запястью два треугольника,а между ними прямая.Если есть возможность объясните что это.Спасибо
|
Автор комментария: --- |
20:03, 12 July, 2007 |
|
Осталось семь дней!
|
Автор комментария: Inker |
23:49, 25 July, 2007 |
|
ыыы)
|
Автор комментария: ? |
16:35, 30 July, 2007 |
|
мда
|
Автор комментария: 666 |
2:28, 14 September, 2007 |
|
я было подумал в начале что дочь их призрак пока стрелку не увидел (бред)
|
Автор комментария: Digital |
2:28, 22 September, 2007 |
|
а помоему Фотошоп работал ноги стереть теперь ето легко
|
Автор комментария: Nikchenok |
23:39, 2 October, 2007 |
|
kokoj-to prizrok slishkom realistichnij! ne, ny vidno she chto fotoshop, kto v eto poverit, a???!!!
|
Автор комментария: Бибка |
10:32, 25 October, 2007 |
|
симпотично прризрак на прогулке=)
|
Автор комментария: Пипка |
21:04, 26 October, 2007 |
|
Определенно призрак это дочь, у нее фейс какой-то ненатуральный! Жууууть! Извращенцы
|
Автор комментария: Абракадабра |
17:14, 27 October, 2007 |
|
Дефект съёмки. Это моё авторитетно-научное мнение.
|
Автор комментария: T@MERL@N |
19:39, 29 October, 2007 |
|
х...ня полная
|
|
Это же главный враг всадника без головы – Тётка без НОГ!
|
Автор комментария: fantom |
17:29, 18 November, 2007 |
|
Да и зачем призраку обходить препятствие.
|
Автор комментария: sammy |
0:52, 19 November, 2007 |
|
прикиньте я сегодня проснулся а у меня головы нету.........кстати а почему тётка призрак то сразу она не призрак она будда ливитирует
|
Автор комментария: Петрович |
23:53, 22 November, 2007 |
|
одним словом - ЭТО ПОЛНЫЙ ПИКАСЕЦ
|
Автор комментария: Хомяк |
17:30, 4 December, 2007 |
|
Да девочка действительно жутковата
|
Автор комментария: Мертвая |
13:04, 26 December, 2007 |
|
ужас
|
Автор комментария: Гоблен |
13:55, 9 January, 2008 |
|
Гобленов тоже не существует, однако я же пишу сюда... гыгыгы
|
Автор комментария: гоблИн |
0:35, 31 January, 2008 |
|
ГоблЕн твою мать.
|
Автор комментария: Тоша |
16:41, 17 February, 2008 |
|
ФОТОЖОП.Ни одной,мало-мальски реальной фотки,полная х...
|
Автор комментария: Vincent |
15:18, 18 February, 2008 |
|
Идиёты!!! Вы все слепы!!! Розовые стрелки над асфальтом просто так не летаю!!!! ))
|
Автор комментария: Virago |
17:34, 20 February, 2008 |
|
А мне кажеться у девочки весь рот в крови-это она ноги сожрала...
|
Автор комментария: колесик |
22:27, 6 May, 2008 |
|
Вижу девочку призрака метнувшую розовую молнию на парня и у того сгорели ноги! |
Автор комментария: PROG |
20:38, 13 May, 2008 |
|
Фотография относительно хорошего качества. Может те кто проявлял специально пошутили.А с другой стороны женщина сзади и ее ребенок на каляске удивленно смотрят в эту сторону. |
Автор комментария: Grafinya |
12:19, 12 June, 2008 |
|
Ненадо, симпатичная девочка!! А вот фото ужасное! Неверю! Ещё и шляпу голимую приведению нацыпили!Смех и только!! |
Автор комментария: Shadow |
22:14, 18 June, 2008 |
|
Мне кажется дефект пленкию Обратите внимание у всех людей на фото нет глаз как и у призрака. |
Автор комментария: ирина |
23:25, 23 June, 2008 |
|
плохая пленка.плохой монтаж. |
Автор комментария: Juice |
16:23, 1 August, 2008 |
|
Меня пугает этот ужасный белый автомобиль... |
Автор комментария: h3al3r |
21:08, 13 August, 2008 |
|
а помойму у всех персонажей этой фотки нереальные, как у кукол лица и позы.... |
Автор комментария: Ньянгу |
17:26, 19 August, 2008 |
|
а где призрак,девочка? |
Автор комментария: МАНЬКА |
14:42, 20 August, 2008 |
|
А ЧЕМУ ТУТ ПУГАТСЯ ТА?? дЕВОЧКУ ПУГАТСЯ НУЖНО А НЕ ЖЕНЩИНУ БЕЗ НОГ х) |
Автор комментария: безногий |
16:09, 19 November, 2008 |
|
Я на все 100 согласен с вышесказаным |
Автор комментария: FinnKinn |
12:52, 6 January, 2009 |
|
Ребят. Поскольку я сам многое умею и понимаю как это все работает, то точно могу сказать как это сделать на "цифровике". Надеюсь никто не будет со мну спорить о том, что фото сделано не "зекалкой"? В домашних условия необходимо цифра от 5-ти мегапикс.Ставим режим "ночной пейзаж". это тот, где нужно снимать со штатива и без вспышки. Напомню что "цифра" это не "зеркало", и обработка фото идет невероятно глупо и коряво. В этом режиме все то, что движется быстрее всех остальных предметов для мозга фотоаппарата не существует(именно так. Хоть снимай ралли, или слалом, все равно спотстмен быстрее всех - будет виден частично, или вовсе казаться странным пятном, необычной формы и цветов). Я так снимал своего 5-ти летнего сына, когда он очень сильно баловался. Потом те, кому я показывал результат, были в полном смятении и шоке: то от сынули остались только руки и глаз, то он в окружении парящих игрушек, и нескольких ладоней непонятного происхождения, или вовсе он без ног. Хотя остальные предметы заднего плана, или переднего невероятно четки и не размыты. С "зеркалом" такого не получиться, но зато у него больше вариантов игры с выдержкой, диафрагмой и светом (включая "пленочные" приколы), от которых поверхностная экспертиза будет в затруднении. А тщательная в нашей стране не производиться не потому что нет мат.базы, а потому что затратное это дело. Я уже молчу, про качественную фотожопу, где вообще невозможно что-то доказать, ибо нельзя предъявить оригинал.
|
Автор комментария: FinnKinn |
12:59, 6 January, 2009 |
|
Здравствуйте,сегодня утром я проснулся и обнаружил у себя на ладони ближе к запястью два треугольника,а между ними прямая.Если есть возможность объясните что это.Спасибо
Не факт что я конкретно смогу Вам чем либо помочь, но направить дело в правильное русло, смогу. Будьте любезны, скиньте мне на FinnKinn@i.ua более подробную информацию. Если у Вас не получиться заняться конкретно этим делом (что, скорее всего, и произойдет), то я готов все равно ответить на все возникшие у Вас вопросы. |
Автор комментария: KeeNst |
19:17, 7 May, 2009 |
|
Не жесть конечно как подумаешь что рядом с тобой на фотке призрак волосы дыбом встают |
Автор комментария: Kiddis |
15:41, 16 September, 2009 |
|
Пхахах :)))во бредятина ухахах)))ржунимагу...я плакаль |
Автор комментария: Слалике |
12:20, 17 October, 2009 |
|
Я такое фото за 30 секунд сделаю =) |
Автор комментария: V |
17:47, 26 November, 2009 |
|
Да уж девчонка пострашнее призрака будет |
Автор комментария: Настя |
21:47, 16 February, 2010 |
|
на счет призрака. 1)пальто внизу смазаное - фотошопом, тот кто делал фото, пользоваться не умеет. 2)женщина с заде смотрит четко на этого "призрака", еслиб у нее небыло ног, то девушка с коляской убежелаб =) а девочка в реале какая-то не натуральная, может стрелки перепутали? |
Автор комментария: ...я..есть...я |
21:05, 10 March, 2010 |
|
я думаю что всему есть обьяснение...и эта фотка не исключение...это не фотошоп...просто неудачно сняли...либо(оч умную мысль сказал)FinnKinn |
Автор комментария: Охотник |
13:55, 12 March, 2010 |
|
Я не согласна с Настей 1) это точно не фотошоп...и я не дуаю что ты с ним так часто сталкивалась чтоб писать что это он 2)Если бы ты чаще читала статьи то узнала бы что призраки появляются на плёнке после проявки 3)Девочка нормалная( я например тоже иногда плохо получаюсь) 4)Зачем родителям этой девочки специально делать призрака????Я недумаю что люди в здравом уме могут свыдать обычного человека з призрака) Я не утверждаю что это призрак...норассуждайте логически.... |
Автор комментария: Жека |
5:48, 4 July, 2010 |
|
Ну а че мало ли инвалидов. |